韓國Display Bank公司數據顯示:從2003-2008年全球PDP TV 需求年均符合增長率(CAGR)將達到50%,中國更是高達93%,PDP TV市場的高速成長勿庸置疑;由少數廠商壟斷PDP面板的局面也不會有明顯變化,但PDP TV市場競爭暗流洶湧,特別是中國市場競爭格局正在發生重大變化。調查公司認為中國PDP TV市場競爭格局呈現三大特點和三大趨勢。
三大特點
1.從壟斷競爭向自由競爭轉變
在2002和2003上半年中國PDP TV 市場被四大品牌(松下、LG、SVA、TCL)所壟斷,市場占有率超過了85%,但從2003年下半年開始這種壟斷局面開始改變。市場迅速增長,廠商大量湧入,競爭逐步激烈,四大品牌的市場份額都在大幅下降,到2004年第二季度,四大品牌的市場份額僅為44%。另外,在2004年,市場份額4%以上的品牌已經達到10個,市場競爭開始激化。
2.一線品牌優勢弱化,松下繼續領跑
一線品牌是指2003年市場份額超過10%的品牌,即為松下、LG和SVA.。從總體戰略來看,一線品牌都把PDP TV作為自己的重點;特別是松下,在高端市場PDP是其戰略重心,由於松下在PDP方面擁有比較完整的產業鏈,產品技術等多方面優勢也導致松下戰略向PDP傾斜。LG由於在高端市場全線出擊,資源的相對分散,導致LG在PDP市場的優勢逐步弱化。對於SVA來講,較好的產品技術和在位優勢讓其在2003年還能位居前列,但品牌和市場運作的劣勢將使SVA的市場份額迅速下降。總體而言,一線品牌優勢不再明顯,LG退居二線,SVA明顯下滑;松下儘管在下降,但仍將繼續領導中國PDP TV市場。
3.新生力量開始崛起,格局醞釀變化
「良幣驅逐劣幣」和「適者生存」是競爭的必然結果。在中國PDP市場,三星、東芝、廈華和海爾的崛起,對整個競爭格局造成了強烈的衝擊。從2004年第二季度來看,松下、LG和三星形成一線品牌,廈華成為二線品牌的領頭羊。從這四個品牌來看,PDP作為其戰略重點,還將繼續影響整個競爭格局。
三大趨勢
1.價格下降導致競爭更加激烈
五大PDP面板廠商(松下、富士通、先鋒、三星SDI和LG)到2005年的產能將達到1000萬片,比2004年要增長一倍。大規模的生產將直接導致面板成本的快速下降,DisplayBank預計2005年PDP面板價格將下降18%。市場需求的迅速增長,廠商也會加大投入力度,更多廠商將進入這個市場,競爭勢必更加激烈。
2.三大品牌快速成長將影響格局
可與預見到2005年,三星、廈華、海爾等品牌在PDP TV 市場還將快速成長,從而導致主力品牌之間差距縮小,競爭格局將重新排定。這三個廠商在中國
等離子市場從戰略方向、市場定位和營銷推廣等方面與現有其他廠商相比,都能表明這三個品牌在未來1-2年將會迅速增長。
3.國外品牌仍是市場主導
PDP TV屬於高端產品,高價決定了需求面的狹窄,廠商不需要花費過多的資源投入到營銷渠道,因此國外品牌在渠道上與國產品牌相比沒有弱勢,而國外品牌在資源、技術和品牌上的優勢奠定了市場主導地位,這種格局在短期不會改變。。