「對那些被NSA監聽其領導人激怒的美國盟友，我有一句話建議送給你們：長大吧。德國，對你是這樣;法國，你也是;還有你們，巴西和墨西哥;也包括歐盟和聯合國。」《紐約郵報》25日的這段話很可能讓許多美國的盟友抓狂。該報還寫道，美國國家安全局監聽你們的領導人了？或許是。你們監聽盟國領導人、包括美國領導人了嗎？或者監視了。你沒有監聽是因為沒有NSA那樣的能力和資源，如果你具備，你也會監視。文章作者美國外交關係協會學者布特說，法國、德國、巴西等國領導人的憤怒大都是假的。BBC援引熟知NSA的學者班福德的話說，「每一個國家都有間諜武器，但多數相當於一枚榴彈炮，就監聽而言，美國擁有的是核武器。」
「與這樣的人為友……」《紐西蘭先驅報》27日文章標題里的省略號意味深長。文章說，在華盛頓，一些官員私下鄙視歐洲的憤怒，認為他們過於誇張。文章稱，迄今為止，華盛頓公開聲明最突出的一點就是缺乏懺悔。在倫敦出版的《生活報》26日刊文稱，一系列監聽事件曝光表明「歐巴馬政府的道德隕落」。巴黎新聞網站Worldcrunch25日刊文規勸道，「親愛的美利堅，強力不能保證正確。」文章說，不應宣揚強權即公理。
美國《奧爾巴尼論壇報》27日報導說，情報歷史學家艾德稱，「我覺得多數研究過美國情報的人都會自然認定，這個星球上沒有一個國家不被美國情報界或多或少地關注，我們不得不這麼做，因為我們是為數不多的全球超級大國。」報導稱，美國的例外主義再次抬起了醜陋的頭，而美國人沒有能認識到它的醜陋。美國不得不監視其盟友？為什麼？因為美國流行的這種態度——在基本層面上，美國的利益與這個星球上其他任何國家的利益都不相同。「每個人都這麼幹」的說法有問題。假如法國成功地這麼幹了，美國人會說這是「公平競賽，每個人都這麼幹」嗎？該報稱，這場外交危機實際上是美國病的一個徵兆，即將「因為我們是美國人」 作為解釋。
京公網安備 11010502031895號
