2017年1-2月79家人身保險保費增速下滑0.46%

　　保監會22日發布的2017年1-2月的保費數據顯示，79家人身險公司總計規模保費1.19萬億元，增速大幅下滑，僅為0.46%。

　　在過去的兩年，人身險公司保費收入的增速讓財險公司羨慕不已，2017年保費增長幅度卻呈現出斷崖式下跌。以同期數據對比顯而易見，2015年1-2月，人身險公司規模保費為1.18萬億元，同比增速高達96.85%，接近翻倍。2016年1-2月，總保費增速在100%以上的壽險公司數量達到35家，占到當時76家壽險公司總數的46%。

　　記者注意到，保費出現大比例下滑的主要集中在中小壽險公司。萬能險新規之後，業內預見的中小險企增長降溫已經顯現。

　　中小壽險公司面臨挑戰

　　根據保監會副主席黃洪此前提到的數據，2016年萬能險業務占市場份額31.4%，與普通壽險、分紅險形成了三足鼎立的局面。不過新規出台之後，布局萬能險較重的險企受到的衝擊也自然最大。

　　保監會公布的數據顯示，有數據可對比的65家壽險公司中，37家公司萬能險保費同比負增長。同樣值得注意的是，萬能險保費下滑幅度超過90%的也有14家險企，包括中融人壽、前海人壽、東吳人壽、君康人壽、和諧健康、幸福人壽、安邦人壽、信泰人壽、中荷人壽、北大方正人壽、長城人壽、農銀人壽、滙豐人壽、安邦養老。

　　壽險公司保費出現如此劇變，與監管機構出台舉措嚴格監管萬能險、中短存續期業務不無關係。去年監管部門出台新規之後，不少中小險企人士對記者表達了「今年保費規模已難保」的悲觀預期。

　　國內某上市險企個險銷售部門負責人對記者表示，「對中小險企而言，今年在堅持姓保的同時還想做到兼顧規模有一定的挑戰，以往布局萬能險的比例過重，今年的規模同比持平就很不容易。」

　　此外，按照監管要求，各家公司要考慮全年的中短期業務占比不超限額、每個季度的原保費占比和中短期占比滿足要求，還要每月報送中短期產品規模，實際上是要每個月都合規不超比例，很難再有逾矩的「創新」。有些小型險企此前在短時間內靠中短期產品做到數百億元保費規模，將不再現實。

　　對於萬能險未來的發展趨勢，評估機構中債資信認為，由於國際形勢及國內經濟環境、低利率環境、信用風險和市場風險上升等多因素影響，未來市場將會是「資產荒」類的高收益可投項目範圍半徑收窄的局面，對投資端的投資能力產生更大考驗，保險公司資金運用面臨更多挑戰。

　　在監管政策方面，中短存續期的政策導向明朗，主要針對萬能險占比較高的保險企業，為限制其規模過度擴張而進行控制，不斷出台監管政策。未來，在直接政策指導下以及相關市場環境等多方面因素的共同作用下，萬能險規模及萬能險產品的結算利率預計將逐漸下降。

　　原保險保費占比成為考核硬指標

　　2016-2021年中國保險業行業市場需求與投資諮詢報告表明，在眾多中小險企保費增速嚴重下滑的同時，也有險企保費保持了較高的增速。保監會公布的數據顯示，保費增速在100%以上的壽險公司也有7家，保費增速從高至低依次為中華人壽、太保安聯健康、陸家嘴國泰、平安健康、德華安顧、珠江人壽、安邦人壽。

　　不過，增速並不能體現全面情況。其中前5家公司的規模保費排名均在行業第60名之後，都具有基數較小的特點。以此來看，珠江人壽和安邦人壽的增速含金量相對更高。

　　數據顯示，安邦人壽1-2月規模保費1645億元，僅次於中國人壽(2147億元)，市場排名第二位，保費同比增速達到118.47%。安邦人壽總保費中，原保費保費收入占比99%以上，約1630億元，同比增長11.2倍。

　　珠江人壽前2個月的規模保費則為83.6億元，市場排名第27位，同比增長129%。其中，原保費為79.9億元，同比增長389.95%，原保費市場排名第25位，在總保費中占比95.6%。

　　實際上，除了成績較為突出的幾家險企，不少險企改變了業務布局策略，越來越多的險企業務結構正向原保險保費傾斜。在已有數據的76家壽險公司中，36家原保險保費收入占總保費的90%以上。這種策略改變的動力也一定程度上來源於保監會新規：人身險公司的原保險保費收入在規模保費當中的占比不得低於30%，否則有可能被暫停分支機構批設。