行业利润增速位于历史底部。我们选取从2005年起有财务数据的88家医药行业公司,2005年无财务数据的公司均不列入样本。从成长性来看,2011年收入增速除
中药和
医疗服务两个子行业外,其余均出现较大幅度下滑;行业扣非后净利润增速下滑,除了化学制剂和医疗服务,其余子行业净利润增速均低于去年同期。2012年一季度收入和扣非净利润同比增速下滑幅度已经明显减小,并且从历史数据来看,2011年行业利润增速已经位于历史底部。
估值相对值仍然位于高位,绝对值低于历史均值。以2012年4月27日的PE为基准,医药行业/全部A股的溢价率为205%,超过历史均值174%;医药板块估值的绝对值为27.75X,低于历史均值38.08X。
医药行业估值下降幅度有限。行业利润增速现在已经位于历史底部。除了政策外,比较关键的不利因素是医药板块相对整体A股的估值溢价仍然位于历史高位。我们认为比较差的情况是估值溢价回归历史均值,有两个渠道:(1)A股的整体估值提高。(2)医药估值的下降。我们分两种极端情况假设:(1)假设医药板块估值不下滑,A股整体估值提高17.82%,两者的相对估值即达到历史均值。(2)如果A股整体估值不提升,医药整体估值下降15.12%即达到历史均值。最终很可能是两者共同作用达到一个折中的水平,当然也不排除医药估值溢价回落至历史均值以下的可能性。
管理能力是医药行业公司的核心竞争力之一。我们统计了中药
心脑血管用药、中药清热解毒类、中药消化类和
抗生素类公司的收入和利润增速。心脑血管用药类公司利润增速稳定性较差;抗生素类公司竞争激烈,再加上政策影响,稳定性也较差;中药清热解毒类、中药消化用药类公司利润增速稳定性较好。2005年能上市的心脑血管用药公司大部分历史悠久,有品种优势,但是利润增速反而不稳定,这说明公司的体制、高管的管理能力是医药行业公司非常重要的竞争力之一。
维持医药行业"增持"评级。我们认为在
经济调结构关注民生的背景下,从需求的角度来看,在老龄化没有达到欧美国家水平前,医药行业的趋势仍然是向上的。我们维持医药行业"增持"评级。政策是扰动医药行业的关键因素,医改需要解决看病难、看病贵的问题,降价难以避免。
我们建议关注:(1)十二五期间政策支持,成长空间大,业绩具有弹性的医疗服务公司,如:通策医疗等;(2)具备研发和营销优势的中西药企业,如:人福医药、华东医药、昆明制药等。
不确定性因素。行业政策的不确定性。