我们对新冠疫苗产能准备很充分,2021年我们预计能够超过30亿剂产量。这得益于很早时我们就考虑到全球抗疫的需要,人类命运共同体的需要。我们对疫苗产能的准备,企业做了很多担当,国家也做了很多安排,在产能建设当中,我们既考虑了国内的需要,也考虑了国际需要。
中国所在的世界卫生组织西太平洋地区人口占全世界人口1/4,但全球确诊病例和死亡病例只占全球1.5%和1.1%。能够快速控制疫情有三点原因:一是战略决策早,二是体制优势发挥得非常突出,三是创新组织管理机制,强力推进我们的研发。
我们虽然快,但我们没有省略任何一个环节。以前我们的研发是串联的,研发机构做完以后,要交给我们的药检机构,审评机构一个环节一个环节串联的推进,做完后要交给实验动物机构,一环环进行验证,这一次有了这一个专班我们把这一系列工作模式由串联变并联,我们的研发机构,实验动物机构,审批机构基本上是合在一块儿,按照每一天的进程推进这些工作,即便到后期,我们也克服了非常多的困难,在境外开展国际三期临床,通过这一系列的工作,才使我们的研发工作走到今天。
可以说,在政策的扶持下,新冠疫苗产量提高,同时,也是在政策的支撑下,中国开始实行全民免费接种。
中国免费接种主要有两个考虑:第一个考虑就是人民至上、健康至上、生命至上。既然是公共产品,全球公共产品,那在中国肯定必须是公共产品;第二个就是新冠疫情对全球带来的不光是健康的影响,也对我们的社会,对我们的经济产生了重大的影响。”郑忠伟举例说:“兰德公司有个报告,预测如果全球都没有疫苗,继续采用这样的一种防控手段每年全球经济损失会高达3.45万亿美金,中国经济体很大,相较于全民免费接种的付出还是非常值得的。
新冠疫苗作为一个全球公共产品需要全球治理,需要全球多边协调和协商组织,世界卫生组织专门为新冠疫苗全球可及性提供组织一个叫作新冠疫苗提供的机制COVAX(新冠肺炎疫苗实施计划),就是为了要实现疫苗的公平。
国家之间接种新冠疫苗差距不仅仅有贫富差距问题,还有很多其他的因素在里面起作用。值得一提的是,有数据显示,全球接种近8亿剂次的疫苗,只有特别少的到达了不发达国家,80%以上的疫苗是在中高收入的国家接种的。
目前仍需要更多的疫苗产出,以及各方面对公共卫生的投入,我觉得这需要多方面的力量去努力。可以说,疫苗生产企业在这次全球抗疫中起到了重要作用。
对于国际合作,不仅仅体现在疫苗的生产和分发上,新冠疫苗的持续研发依然是疫苗企业面临的一个重大课题。全球公司的共同合作才是走向成功控制疫情的模式。
可以说,各个企业对于疫苗的研发有着不同的方向和想法。新冠疫苗研究有一个巨大全球合作的基点,就是不同疫苗之间比对研究。无论我们在不同国家做三期临床还是不同疫苗在不同国家做三期临床,还是同一个国家有不同的疫苗在进行三期临床和现在大规模使用,其实都在进行认真的科学研究,也是相互比较。