您好,欢迎来到报告大厅![登录] [注册]
您当前的位置:报告大厅首页 >> 行业资讯 >> 餐饮企业IPO全军覆没 月饼大户广州酒家未获通过

餐饮企业IPO全军覆没 月饼大户广州酒家未获通过

2014-01-01 13:37:21 报告大厅(www.bptrips.com) 字号: T| T
分享到:

  中秋节快来了,“月饼大户”广州酒家IPO却戛然而止。在顺峰、净雅食品、嘉和一品、狗不理等同行纷纷放弃IPO后,广州酒家是唯一一家坚持等到上会的餐饮企业,然而其在3日证监会发审委的会议上未获通过,这意味着目前排队的餐饮企业已全军覆没。

  对广州酒家来说,每年仅卖一次的月饼业务占据公司利润来源的半壁江山,但在中央“八项规定”和“公款送月饼禁令”双重利空打击下,公司月饼业务的“含金量”已今非昔比,这无疑为公司盈利前景蒙上阴影。

  月饼业务独大之忧

  作为广州国资委控制的当地老字号餐饮企业,广州酒家集团股份有限公司(简称“广州酒家”)主要的营业收入来源是每年仅卖一次的月饼,且业绩季节性波动明显,因此,月饼生产线对其尤为重要。公司在预披露的招股书中提到,“公司月饼生产线的产能年度配置计划一般一年仅为2个月,其余时间部分设备用于生产馅料外销、与速冻食品和西点生产配套,部分设备闲置。”

  根据预披露文件,2011-2013年,广州酒家月饼系列产品贡献的营收占公司总营收的比例分别为44%、46%、45%,贡献的毛利占公司毛利的比例分别为49%、51%、51%,为公司最主要的收入和利润来源。

  公司本次拟公开发行不超过5900万股,慕投项目共需资金6.93亿元,其中最大一笔实体投资是用2.1亿元投向“利口福公司三号生产车间月饼及速冻食品生产线扩产项目”,另3.3亿元用于补充流动资金,其余资金用于门店装修或者新店建设等项目。

  广州酒家表示:“最近三年公司的月饼产能基本实现了充分利用,产品供不应求。预计月饼生产线扩产项目达产后,公司每年可增产月饼216万公斤,较2013年产能增长35.88%。”

  但是,产能的扩大是否还能带来等比例的业绩增长?毕竟,目前月饼的销售环境已经大不如前。去年中秋节前,中纪委曾在两周内连发三道禁令,狠刹中秋、国庆“双节送礼”;而今年,这一“提前警戒”的做法不仅延续,更是提前到中秋节前一个月的时间。

  据广州酒家披露,其食品制造业务的主要消费群体之一就是“企业单位集团消费群体”,主要指通过集团采购月饼、腊味、年货等应节食品向员工发放或客户馈赠的消费群体。

  实际上,公司月饼销量增长乏力从2013年已经初现端倪。据披露,公司2013年的月饼设计产能从2012年的525万公斤增长到602万公斤,但产能利用率却从104.51%下降至91.63%;销量由2012年的547万公斤增至550万公斤,也就是说,2013年月饼的设计产能增长77万公斤,销量仅增长了3万公斤。

  有投行人士指出,广州酒家IPO被否的最可能原因,就是月饼销售前景不明,募投项目的新增产能能否消化存疑。

  餐饮业上市命运多舛

  在上市这条路上,餐饮行业一直走得磕磕绊绊。随着广州酒家折戟IPO,此前排队上市的餐饮企业已全军覆没。

  目前,在A股上市的餐饮企业只有西安饮食、绵世股份和全聚德等屈指可数的几家。知名的高端餐饮企业湘鄂情,在大幅亏损后彻底剥离了餐饮业务,向大数据、文化及环保等“时髦”领域转型,目前公司已更名为中科云网。

  此前,一度有不少餐饮企业试图冲击A股,包括顺峰、净雅食品、嘉和一品、狗不理、广州酒家等。不过,顺峰、净雅食品、嘉和一品等多家大型餐饮企业都在去年相继撤回IPO申请。今年7月1日,狗不理集团也进入了IPO终止审查企业名单,同样“倒在”了上市路上。至此,广州酒家成为留在排队名单中唯一的餐饮企业,可依然没能代表餐饮企业叩响资本市场的大门。

  餐饮企业的集体沦陷,与政策环境密切相关。在中央提出“八项规定”、整顿“四风”问题及限制“三公”消费等各种政策之后,全国的中高档餐饮企业均受到了不同程度的影响。多家高端餐饮企业纷纷宣布向大众化餐饮转型。此前号称“美食头等舱”的净雅连锁餐饮集团,于2013年5月宣布战略转型,将全面布局火锅、团膳、快餐等大众品牌。全聚德集团则在“试水”大众化餐饮,推出88元午餐自助和98元晚餐自助。顺峰集团也积极推出各种促销和大众化菜谱,但效果并不乐观。尤其对顺峰和净雅来说,政策因素导致的业绩缩水被认为是其撤单IPO的主要原因。

  同样的,对广州酒家来说,餐饮业务也是其重要的利润来源。据披露,广州酒家餐饮业务的消费群体分为三类,第一类就是商务消费群体:主要包括进行各类接待的商务宴请的公司,是公司获得利润较多的客户群体。数据显示,广州酒家2013年的餐饮业收入从2012年的3.77亿元降为3.68亿元。从原材料采购情况也可窥见,报告期内指定采购的鲍燕翅肚类急剧减少,2011-2013年分别为761.11万元、553.34万元、300.60万元,而高果药材类也从2011年的89.80万元下降到2013年的49.28万元,高档食材的减少从侧面反映了政策环境对该公司的影响。

(本文著作权归原作者所有,未经书面许可,请勿转载)

餐饮企业ipo热门推荐

报告
研究报告
分析报告
市场研究报告
市场调查报告
投资咨询
商业计划书
项目可行性报告
项目申请报告
资金申请报告
ipo咨询
ipo一体化方案
ipo细分市场研究
募投项目可行性研究
ipo财务辅导
市场调研
专项定制调研
市场进入调研
竞争对手调研
消费者调研
数据中心
产量数据
行业数据
进出口数据
宏观数据
购买帮助
订购流程
常见问题
支付方式
联系客服
售后保障
售后条款
实力鉴证
版权声明
投诉与举报
官方微信账号