近期,上海市消保委对市场上流通领域销售的智能手表开展了比较试验。试验参照相关标准的测试方法,对20块智能手表的开机功能、与手机系统的交互性、时间显示准确性、信息安全、续航时间、辐射骚扰、静电放电抗扰度、一般性能(标称存储空间、屏幕亮度)等项目进行了测试,同时还对10块儿童智能手表的定位准确性进行了测试。
结果显示,参与实验的20块样品都能按照说明书指示正常开机运行,且能与明示的手机系统匹配,时间显示都与Internet网络时间一致,屏幕亮度无异常,在正常待机状态下辐射未超出限值。
不过,实验也发现了一些问题。以上20块样品均未在说明书中标称存储空间,其中7块儿童智能手表不具备弱口令控制的功能,部分儿童智能手表定位准确性不高,而且智能手表的续航时间差异较大。
谨防个人信息泄露
在本次试验中,工作人员对20块智能手表的信息安全进行了测试。测试内容共分为四项:第一,弱口令控制检查,即是否允许用户使用诸如123456的密码等;第二,访问控制检查,即是否有针对非授权设备的拒绝策略等;第三,是否有漏洞修复,系统自动升级功能;第四,是否有访问日志记录功能。
最终,检测结果显示,20块智能手表中有7块儿童智能手表不具备弱口令控制的功能,即允许消费者使用简单的密码。上海市消保委建议,消费者购买智能手表时应该查验或询问是否允许使用诸如123456这类简单密码口令,如果允许,则说明在使用时个人信息可能易被泄露。
续航时间差异较大
试验环节,工作人员对20块智能手表的续航时间进行了测试。测试内容包括两个方面:在满电状态下的全运行时间(简称“满电全运行时间”)和提示电量过低后的待机时间(简称“低电量待机时间”)。
其中,满电全运行时间的测试方法为:从样品满电量开始,打开能够同时运行的所有自带软件,不断使用直至电量耗尽自动关机。测试结果显示,20块样品的满电全运行时间均不超过10小时,最长的为9.2小时,最短的为1.1小时。其中,2块样品达到8小时以上,13块样品在3小时和8小时之间,5块样品低于3小时且都为儿童智能手表。
另外,低电量待机时间的测试方法为:从样品提示低电量开始,关闭所有软件使手表处于待机状态,直至电量耗尽自动关机。测试结果显示,20块样品的低电量待机时间出现了两极分化,最长的达到54小时,最短的仅有0.3小时。其中,11块样品达到10小时以上,4块样品在1小时和3小时之间,5块样品低于1小时。
上海市消保委建议,消费者购买时查验或询问续航时间或电池容量,尽量选择续航时间长的商品,否则手表将无法满足较长时间的软件运行或需要频繁充电。
定位准确性与环境有关
由于目前儿童智能手表的重要用途之一是定位,本次试验测试了10块儿童智能手表的定位准确性。测试中用定位错误概率来衡量定位准确性,定位错误概率越低表示定位准确性越高。定位准确性测试,选择了医院、学校、商场、地下车库、地铁站等5种典型公共场所,每种区域选择了多个地点进行测试。
测试结果显示,在10块儿童智能手表样品中,仅有“腾讯儿童”和“小天才”的定位错误概率小于5%,另外8块的定位错误概率超过5%。儿童智能手表定位易出错的地点主要集中在地下停车场、地铁站、环境嘈杂的商场等区域,而在学校、医院等区域定位准确性比较理想。
定位是儿童智能手表的主要功能,在地下或者嘈杂环境中,手表定位更易出错。上海市消保委建议,消费者或者家长在购买儿童智能手表时应多加注意。