彩电行业显示技术站队完毕 2017年OLED和量子点将展开拉锯战

　　自2016年开始，OLED和量子点的电视显示技术之争便不曾停歇。而今随着最后一位观望的彩电企业海信站队量子点市场，彩电显示技术的阵营正式确立。他们分别为三星、TCL、海信三巨头鼎力的量子点阵营，和LG、创维、长虹、索尼、松下、飞利浦、康佳等企业选择的OLED阵营。

　　电视显示技术分化两大阵营 或将重现液晶与等离子竞争格局

　　2017年，随着1月4日海信集团总裁在CES国际消费电子展上宣布：2017年海信正式选择量子点技术作为电视产品未来技术突破方向。（在此之前，海信是全球主流彩电企业中唯一一家游离于OLED与量子点两大阵营之外的企业），全球主流彩电企业站队完毕，LG、创维、长虹、索尼、松下、飞利浦、康佳等企业选择站在OLED一边;三星、TCL、海信三巨头选择站在量子点一边。

　　海信选择量子点，并未引发媒体高度关注，但在中国彩电行业内部却产生强烈震动。此前不少人预测，海信有可能借CES 2017宣布进入OLED电视领域，但海信做出了相反的选择。

　　“谁才是未来的电视？”目前的答案有两个，一个是OLED，一个是量子点。在2016年底之前，多数人倾向于OLED，随着海信最终选择站在量子点一边，天平发生了微妙的变化。

　　OLED和量子点之间的关系，与当年液晶和等离子的关系颇为相像。当年，夏普、三星、LG等企业选择了液晶路线，而索尼、松下等企业则坚守等离子路线。最后的结果是，等离子不敌液晶，索尼、松下因此失去全球彩电霸主地位（索尼、松下都曾经当过全球彩电老大）。

　　海信选择量子点，并未引发媒体高度关注，但在中国彩电行业内部却产生强烈震动。此前不少人预测，海信有可能借CES 2017宣布进入OLED电视领域，但海信做出了相反的选择。

　　“谁才是未来的电视？”目前的答案有两个，一个是OLED，一个是量子点。在2016年底之前，多数人倾向于OLED，随着海信最终选择站在量子点一边，天平发生了微妙的变化。

　　OLED和量子点之间的关系，与当年液晶和等离子的关系颇为相像。当年，夏普、三星、LG等企业选择了液晶路线，而索尼、松下等企业则坚守等离子路线。最后的结果是，等离子不敌液晶，索尼、松下因此失去全球彩电霸主地位（索尼、松下都曾经当过全球彩电老大）。

　　OLED和量子点各自优劣势都很明显 

　　从目前这个格局分布来看，OLED和量子点电视尚不能分出高下，各自优劣势都很明显。

　　2017年，传统电视品牌从一开始就“持刀相杀”，三星、海信、TCL为首的量子点电视阵营来势汹汹，其中三星直接将2017款旗舰电视命名为QLED TV，表明要和OLED TV一决生死的姿态。从全球市场来看，三星、TCL、海信的电视销量极为可观，因此量子点电视的形势看上去一片大好。

　　另一个阵营OLED，创维是国内推广OLED电视最积极的电视品牌，还有LG、长虹、飞利浦、康佳等电视品牌都有OLED电视机型可选，品牌端的支持力度要比量子点电视来的略好一些。因此，OLED电视阵营的竞争力也相当不错，2017年，LG Display OLED电视面板的产能预计有50%的提升，京东方也将开始生产OLED电视面板，夏普OLED电视面板也在积极部署中。

　　目前的量子点电视，本质上还是用量子点技术优化背光的液晶（LCD）电视，由于是被动发光，仍然需要一个背光“盒子”，难以彻底做成柔性显示。未来如果能研发出量子点发光的电视，那才是真正划时代的电视产品，才能正面与OLED电视在柔性显示领域一决高下。

　　OLED电视具有轻薄、广视角、色彩炫丽、可卷曲折叠等优点，所以被视为下一代电视。但是目前OLED电视还需进一步克服面板良率较低、成本较高、供应不足的问题。

　　同样可以自发光，OLED是有机材料，而量子点是无机材料，从理论上讲，无机材料比有机材料更稳定、使用寿命更长，所以三星、TCL等认为量子点电视才是下一代电视。

　　但OLED电视已经面市，而量子点发光的电视还在实验室中，现在市面上的量子点背光电视，本质上还是液晶电视。

　　报告大厅《2016-2021年中国国产彩电行业专项调研及投资价值预测报告》认为，量子点背光的液晶电视今年将会迎来普及的大潮，并在未来几年迅速提高渗透率。而OLED电视要更大范围的普及，也许是三五年后更远的将来。

　　另据报告数据显示，2016年OLED电视的全球销量85万台，2017年将增长到140万~150万台。受制于面板供应，去年OLED电视的销量增速却不及预期。

　　相比之下，量子点背光电视（QLED）的产业链更加成熟。从技术参数看，用量子点优化背光后，液晶电视与OLED电视之间的色彩差距已经大大缩小；液晶电视的模组厚度已减少至4.9毫米，无边框、超薄机身的设计，让OLED电视轻薄的优势不再那么明显。更关键的是，QLED成本低、供应足，具备上量的条件。

　　2017年将是OLED和量子点展开“拉锯战”的一年

　　无论OLED还是量子点，2017年都将十分关键。对于量子点阵营而言，由于已失去先发优势，影刺必须发起猛烈反攻才有望重建消费者信心;对于OLED阵营而言，必须誓死捍卫已经取得的市场地位，否则前面的种种努力都将付诸东流。

　　目前看，公众“OLED必将取代液晶”的认知并不稳固，“OLED代表彩电发展方向”的认知亦非所有人的观念，量子点阵营认为这正是机会。

　　总体来看，两大阵营各有优势、劣势，大致处于势力均衡状态。至于究竟谁能笑到最后？那么还需高两大阵营谁更棋高一着了。

　　结语：

　　OLED和量子点阵营的“血战”以拉开序幕，究竟谁能如同当年的液晶一样打败等离子，且让我们拭目以待。