空气净化器行业乱象仍存 有待再次洗牌

　　2016年随着新国标以及性能分级的发布，越来越多的消费者在选购空气净化器的过程中趋于理性。不过由于新国标并非强制性政策，因此许多企业仍然自我自行，为消费者选择和市场监管来带不变，行业乱象仍存。不过业内人士分析，随着新国标的不断普及，空气净化器行业或将再次洗牌。

　　“空气净化器分级标准” 引导消费者正确选购

　　 2016年，我国空气净化器行业发生了两件大事。一是《空气净化器》（GB/T18801-2015，以下简称“新国标”）从3月1日起正式实施；二是《过滤式空气净化器颗粒物净化性能分级》（T/CAQI17-2016）团体标准在临近年未的12月12日正式发布。

　　新国标”的实施对于我国空净行业来说虽是开启了一个规范健康发展的新纪元，对遏制空净行业的乱象发挥了积极的作用。特别“三高一低”的核心性能指标更是给空气净化器的核心价值提出了明确要求，为企业研发、生产、评价、应用提供了切实可行的量化依据。然而，“新国标”也有不足之处。在实施过程中，我们发现，虽然它对“三高一低”提出了具体的要求，但只仅限于规定了一个准入门坎，缺乏“值”的指引。

　　 也就是说，它规定了什么样的空气净化器可以进入市场，但没有给消费者一个明确的指引：什么样的空气净化器更好，更适合自己。于是品牌乱、定价乱、标识乱最终引发的消费观念乱等乱象仍然屡禁不止，让消费者在选购空气净化器过程中感到十分的困惑和迷茫。

　　 2016年，广东省室内环境卫生行业协会根据中国工程院院士钟南山先生在全国人大关于进一步规范空气净化器市场的提议，发起並起草了《过滤式空气净化器颗粒物净化性能分级》团体标准，该标准在“新国标“的基础上，提出了分级的概念，同时又提出对空气净化器产品进行“认证”和“标识管理”的配套措施，用更加简单明了的“星级”（最高等级是9个星、其次为8个星、7个星。。。。）标注空气净化器“三高一低”。

　　 从此，消费者在选购空气净化器时，才可以更加方便、直接地通过“数星星”来了解它的内在价值，然后综合考虑“品牌、人性化设计、颜值、定价、售后服务等因素确定选购。另外，“分级标准”还解决了消费者十分关注的“性价比”问题，比如某一款空气净化器如果定价合理、星级又高，那应该才是你的首选，正确引导消费者真正做到合理消费、理性消费。

　　乱象仍存 空气净化器行业有待再次洗牌

　　虽然空气净化器新国标和首部空气净化器中国环境标志标准已经正式实施，但由于不是强制性国家标准，有些产品执行的是推荐性的国家标准，而有的产品执行的是自己的企业标准。因此性能指标虚标、电器安全方面存在问题、空气净化器定价体系混乱、虚假宣传等乱象仍存。

　　2017年1月5日，北京市工商局显示，2016年12月当月“12315”、“96315”两条热线共接到有关购买空气净化器引发的消费纠纷60件，主要问题是经营者或夸大宣传净化器的功能；保修期内出现有异味、噪音大、不具有净化空气等方面的质量问题；近日上海市消费者权益保护委员会发布的空气净化器比较试验结果显示，市场上在售空气净化器相互间实际净化能力差距巨大，甲醛洁净空气量相差70倍。

　　而2016年10月19日，国家质检总局发布的首次国家监督抽查结果显示，抽查覆盖全国8个省（市）56家企业生产的61批次产品，检验了产品的安全指标、性能指标和电磁兼容指标等3方面21个项目。经检验，产品抽查合格率为75.4%，上海市和江苏省的产品抽查合格率在本次抽查平均合格率水平以下。

　　在业内人士看来，首部空气净化器中国环境标志标准的实施，一方面彻底淘汰了2014年之前的产能，另一方面将原本仅针对下游空气净化器产品的标准扩展到了产业链上游各环节，实现整个产品体系的供给侧改革。

　　同时，新国标的实施将是空净行业正规军和杂牌军的分水岭，加上消费者理性观念的回归，可能会带来一定的优胜劣汰。淘汰的企业肯定会有品质问题或者技术研发能力薄弱，或者所生产的产品不符合国家标准。

　　综上所述，空气净化器过快的发展导致了行业发展不成熟，因此继续国家政策来进行监督，保障和规范行业的健康发展。可以预计2017年在新国标的不断推行下，洗牌将是必然。更多行业信息可查阅2016-2021年中国家用空气净化器行业市场需求与投资咨询报告。