风能行业市场

　　地球上的风能资源十分丰富，根据相关资料统计，每年来自外层空间的辐射能为1.5×1018kWh，其中的2.5%即3.8×1016kWh的能量被大气吸收，产生大约4.3×l0l2kWh的风能。由于风电技术相对成熟，且具有更高的成本效益和资源有效性，风能也成为近年来世界上增长最快的能源之一。以下对风能行业市场分析。

　　风能行业市场分析，在三北解禁三个省份的同时，能源局、发改委也多次强调2020年前在全国范围内有效解决弃水弃风弃光问题，同时12条直流特高压为风电消纳提供广阔空间，三北地区弃风限电改善将成为未来几年的主题。风能行业分析指出，2018年1-2月，风电利用小时数为387小时，较去年增加83小时，同增28%，也显示弃风限电持续改善。

　　风电月度利用小时数(小时)

　　风能目前作为除水能之外的最可实现市场化运营的清洁能源，已经得到了世界主要国家与地区的认可。风电在世界的主要国家与地区中已经实现了大规模的产业化运营，且风电不会产生大的环境污染。现从三大发展困境来分析风能行业市场。

　　1.风电的运输与并网问题

　　欧美国家近年来的风电产业占比可以达到30%，而丹麦则有近40%的电力来源于风能。由于中国幅员辽阔，有着较好的风能开发环境，风能行业市场分析，中国西北、华北、东北的风能资源均十分丰富。

　　风能并不是一个能够长久储存的能源，所以中国的并网思路是“大基地建设，大规模送出”，欧美则是“”分散接入，就地消纳“的思路。这就需要风电地区具有电力长途运输的能力。而长距离的运输势必要引起电力的消耗。这就为风电的运输和并网带来了巨大的挑战。在此方面。欧美并无成熟的经验，这就为中国电力输送的技术带来了较为迟缓的发展速度。中国大规模风场指的是千万千瓦级风场，而欧美的“大规模”则指的是几十万千瓦级的风场，中国的电力传输要克服几百上千公里的输送，欧美在此方面一般只需一百公里左右。所以风能的传输和并网是目前造成“弃风限电”困境的一个较大原因。

　　2. 能源结构问题

　　欧洲燃气、燃油发电和水电比例大，调峰能力强。以丹麦为例，丹麦地理位置优越，北有水力发电站，南有火电发电厂。当风力不够时，可以从挪威引进环保的水电。电力互送非常频繁。而中国幅员辽阔，电源负荷分布不均，电源以火电为主，调节能力相对较差。

　　风能行业市场分析，风电具有波动性的，从一年中风电场每天平均输出功率看，每天最大和最少发电量至少相差约40～50倍。从微观上分析一天内的输出功率变化，风电在24小时内仍处于非常不稳定状态，输出功率(兆瓦)在0～100之间随机波动。且夜晚用电负荷处于低谷时段风电发电出力往往较大，即使常规电源降出力，当风电规模达到一定程度(大于低谷用电负荷)，难免出现限电弃风。下图为风电出力曲线和负荷需求曲线对照。

　　风电的波动性带来的是它需要对应合理的电源进行调峰，从而来满足负荷平衡。而中国以煤电为主的电网难以为风电做深度调峰的。2012年中国煤电发电量占总发电量的73.9%。即便如此，美国、丹麦等西方国家也已遭遇大规模风电上网难的制约。这是“弃风限电”的本质因素。

　　3.电力管理体制问题

　　中国的电力部门是由国有企业主导的自然垄断部门。在电力管理体制中，电力投资、生产和分配仍然由政府主导，电力相关的决策大部分由省级政府完成和实施。风能行业市场分析，政府在2002和2015年启动了两轮电力领域市场化改革，迄今为止，市场价格机制的影响还比较有限。近年来电力体制一直受到计划管理和市场力量的双重影响，而电力市场的角色正变得越来越重要。

　　风能行业市场分析，积极参与碳交易市场，增加风电项目经济收益。充分认识碳交易市场对风电等清洁能源行业的积极作用，重视碳资产管理工作，按照规定积极进行项目注册和碳减排量交易。完善绿色证书交易平台建设，推动实施绿色电力证书交易，并做好与全国碳交易市场的衔接协调。