您好,欢迎来到报告大厅![登录] [注册]
您当前的位置:报告大厅首页 >> 快捷酒店行业分析报告 >> 快捷酒店行业竞争

快捷酒店行业竞争

2019-03-18 15:35:18报告大厅(www.bptrips.com) 字号:T| T

  2017年,国内酒店行业连锁化率只有25%,而美国1990年的连锁化率已达到46%,2017年则提升至72%。快捷酒店是相对于传统的全面服务酒店而存在的一种酒店业态。以下对快捷酒店行业竞争分析。

  快捷酒店行业竞争分析,2013-2017年,中端酒店品牌CR3由37.2%提升至47.7%,CR5由46.5%提升至56%,集中度明显提升。快捷酒店行业分析指出,2017年经济型品牌前20强中来自三大酒店龙头集团的品牌市占率合计为46.5%,而中端品牌前20强中来自三大酒店龙头集团的品牌市占率合计为64.3%,三大龙头在中端酒店市场的垄断地位已超过经济型。在这种情况下,上市龙头有望更大比例分享中端酒店快速成长的红利,进而助力其近几年业绩增长。

  2017年中端连锁酒店品牌格局

快捷酒店行业竞争

  随着社会经济的快速发展,人们的消费意识已经越来越强烈,各地的快捷酒店业也如雨后春笋般的崛起,快捷酒店的战火已经烧向二三线城市,各品牌相继宣布了在二三线城市的扩张计划。相对于一线城市市场的饱和,二三线城市的潜力市场正成为各快捷酒店品牌新一轮角力的新战场。现从三大发展问题来分析快捷酒店行业竞争。

  1、行业发展不规范缺乏统一标准。快捷酒店行业竞争分析,快捷连锁酒店是酒店产品的一个细分,而不是指质量低档的酒店,国内达到标准的经济型快捷连锁酒店较少,大量服务人员素质不高、服务质量低、卫生环境差的酒店,纷纷挂着“经济型快捷酒店”的招牌,结果使得人们将经济型快捷连锁酒店同众多的社会旅馆、招待所等同起来,影响了快捷连锁酒店的品牌形象。行业缺少统一的规范标准,星级酒店标准中也没有适用于经济型快捷连锁酒店的标准,因而亟需统一规范的评定标准。

  2、专业的管理人才匮乏。目前快捷连锁酒店以国内酒店集团经营管理者为主。中国培养的大部分酒店经理人主要面向大酒店,中小酒店专业管理人才较少。快捷酒店行业竞争分析,国际品牌虽有成熟的市场运作经验、素质良好的管理人才,但普遍存在水土不服的问题,对国内市场顾客需求了解不够。国内经营者虽有地利人和优势,但缺少实践运营经验。未来,国内经营者们需虚心学习国外先进经验,才能实现行业的快速健康发展。

  3、品牌同质化。市场定位不清晰,盲目模仿,缺乏个性。在目前国内处于领跑地位的快捷连锁经济型酒店品牌中,普遍存在同质化问题。快捷酒店行业竞争分析,大多处于相互模仿抄袭阶段,产品的针对性差,没有区别性特别明显的产品真的特定的细分市场。市场营销能力不够、网络预订系统的支持力度不足。

  快捷酒店行业竞争分析,相对于品牌连锁酒店,单体酒店在运营管理、营销、成本控制等方面不具备优势,往往只能覆盖有限的区域市场,因此经营水平普遍较低,全行业平均入住率近50%左右。而随着品牌酒店轻资产输出的步伐加快,单体酒店将成为首先被纳入品牌酒店体系中的存量资源。

(本文著作权归原作者所有,未经书面许可,请勿转载)
报告
研究报告
分析报告
市场研究报告
市场调查报告
投资咨询
商业计划书
项目可行性报告
项目申请报告
资金申请报告
ipo咨询
ipo一体化方案
ipo细分市场研究
募投项目可行性研究
ipo财务辅导
市场调研
专项定制调研
市场进入调研
竞争对手调研
消费者调研
数据中心
产量数据
行业数据
进出口数据
宏观数据
购买帮助
订购流程
常见问题
支付方式
联系客服
售后保障
售后条款
实力鉴证
版权声明
投诉与举报
官方微信账号