烟草制品行业竞争

　　2017年全国卷烟工商库存降至626.83万箱，同比下降18.66%，商业库存降至255.44万箱，同比下降34.93%，去库存任务初步完成。烟草新品不断推出，中高端卷烟占比提升，烟草包装迎来升级换代机遇烟草工商利税是我国财政收入的重要组成部分，控量政策要求卷烟产品档次升级。以下对烟草制品行业竞争分析。

　　烟草制品行业竞争分析，2017年底，我国烟草行业规模以上企业达到132家。亏损企业15家，行业亏损总额6.6亿元，同比增长106.25%。烟草制品行业分析指出，截止2018年10月我国烟草行业规模以上企业有116家。亏损企业19家，行业亏损总额2亿元

2012-2018年10月中国烟草行业企业数量

　　加热不燃烧烟草制品主要有炭加热和电加热两种，利用外部热源加热烟草而不点燃烟草，这是和传统卷烟最本质区别。炭加热卷烟，是在卷烟头部加入一小段炭，点燃后产生热量并传递给后部的烟草，进而释放气体。电加热结构则有中心加热结构、外围加热结构和结合加热结构等。现从三大开发不足原因来分析烟草制品行业竞争。

　　1 ) 缺乏行业标准，当前世界各国对于电子烟行业的政策各有不同，烟草制品行业竞争分析，国内电子烟行业更是处于政策空白状态，监管政策不明朗。因此，在一定程度上造成了电子烟产品质量参差不齐。

　　2 ) 电子烟的 " 健康、安全、环保 " 的理念未得到权威证实。烟草制品行业竞争分析，使用电子烟达到戒烟目的的效果也没有科学证据可以证实。例如曾经的行业领头羊如烟在2008年销售额一度达到2.8亿元，但在央视曝光其戒烟效果后，销售大幅受挫。

　　3 ) 电子烟产品初入市场时战略不够明确。烟草制品行业竞争分析，最初中国市场电子烟产品价格昂贵，被定位为奢侈品，因此导致受众较窄。同时电子烟广告宣传在初期采用电视广告形式，导致宣传效果不佳。

　　国内来看，我国加热不燃烧烟草制品仍处于禁售状态，仅在海外市场销售;蒸汽式电子烟尚处“三无”状态，缺乏国家和行业层面的标准规范。烟草制品行业竞争分析，尽管新型烟草制品相关的政策尚不明朗，但国家对于新型烟草市场的重视程度逐渐提高，我们认为随着监管政策的逐步完善，行业有望进入有序发展阶段。