直飲機是一種具有將市政自來水淨化處理為直接飲用水功能，並或者同時具有將淨化處理後的水通過消耗電能的方法進行加熱、製冷並進行分發的器具。那麼目前市面上有哪些比較有名的直飲機呢？這些品牌的排名又如何呢？我們一起去看看吧！以下是2016年我國直飲機十大品牌排行榜：
1.美的Midea
美的集團（SZ.000333）是一家以家電製造業為主的大型綜合性企業集團，於2013年9月18日在深交所上市，旗下擁有小天鵝（SZ000418）、威靈控股（HK00382）兩家子上市公司。
2.沁園QINYUAN
沁園集團股份有限公司是一家專業從事民用水處理設備、工業成套水處理設備、水處理膜等系列環保產品的高新技術企業，是國家創新型試點企業和國家智慧財產權示範創建企業，成立於1998年，是世界上第一台飲水機專用淨水器和世界上第一台無熱膽節能速熱型飲水機的發明和製造廠家。現擁有杭州灣新區西區、杭州灣新區東區、橋頭工業區、杭州下沙工業區四個生產基地，是全國家用電器標準化技術委員會淨水器及其系統標準化工作組組長單位。
3.3M
3M為國際公認的研發領域的企業先驅。我們生產數以萬計的創新產品，在醫療產品、高速公路安全、辦公文教產品、光學產品等核心市場占據領導地位。3M的成功是基於對多個卓越科技平台的開發和交互使用來滿足現實社會中廣泛市場領域的客戶需求。3M承諾為全世界的人們提供更加方便、更加美好的生活方式。
4.A.O.史密斯
艾歐史密斯（中國）熱水器有限公司（以下稱A.O.史密斯）從1874年到2014年，從美國到全球各大洲，從商用領域到家用領域，從嬰兒車金屬零件、五金件的生產商到水系統的高品質產品和解決方案的提供者，A.O.史密斯締造了長達141年的不朽傳奇。在這141年裡，A.O.史密斯專注研發、不斷創新，始終堅持主推高品質的產品和服務。正是因為這份堅持和嚴守，A.O.史密斯才能始終走在行業領先地位，並在全球創造了一個又一個行業奇蹟。與歷史對話，與時光共舞，讓我們一同踏上A.O.史密斯141周年的時光之旅吧！
5.安吉爾Angel
深圳安吉爾飲水產業集團有限公司是中國創建最早的飲水設備研究與開發、製造及銷售專業公司之一，從1992年第一台安吉爾淨水機到現在，產品已涵蓋了飲水機、飲水專用淨水器、淨水設備、管線飲水機、袋裝水飲水機、袋裝水包裝設備、商務工程設備等。
6.Everpure愛惠浦
大約70多年前，愛惠浦的創立者C.B.Oliver博士意識到：對於很多餐飲企業與個人而言，不論是洗滌或飲用，水始終扮演著至關重要的角色。於是在1933年，愛惠浦（Everpure）便應運而生了。我們旨在使合作夥伴用上優質飲用水，並與他人分享。愛惠浦與2004年加入濱特爾集團，成為業內領先的製造商。依託濱特爾的強大支持，愛惠浦的產品與解決方案擁有創新科技、優異品質和可靠性能，售後服務也遍及全球。
7.Honeywell霍尼韋爾
霍尼韋爾總部位於美國新澤西州莫里斯鎮。致力於發明製造先進技術以應對全球宏觀趨勢下的嚴苛挑戰，例如生命安全、安防和能源。公司在全球範圍內擁有大約 130，000 名員工，其中包括 19，000 多名工程師和科學家。我們高度關注產品及服務的質量、交付、價值和技術，持之以恆，毫不懈怠。
8.海爾Haier
海爾集團創立於1984年，從開始單一生產冰箱起步，拓展到家電、通訊、IT數碼產品、家居、物流、金融、房地產、生物製藥等領域，成為全球領先的美好生活解決方案提供商。2014年，海爾全球營業額2007億元，利潤總額150億元，利潤增長3倍於收入增長，線上交易額548億元，同比增長2391%。據消費市場權威調查機構歐睿國際（Euromonitor）的數據，2014年海爾品牌全球零售量份額為10.2%，連續六年蟬聯全球大型家電第一品牌。
9.PHILIPS飛利浦
飛利浦，全球醫療保健、優質生活和照明領域的領導者。飛利浦基於對客戶需求的了解以及「精於心 簡於形」的品牌承諾，將技術和設計融入到了以人為本的解決方案中。
10.ECOWATER怡口
崑山怡口淨水系統有限公司是美國怡口設立在中國區的總部，2007年正式邁入中國，成為全球第六家生產基地。崑山怡口淨水系統有限公司是Marmon Water/Berkshire Hathaway下屬企業， 沃倫•巴菲特（Warren Buffett）旗下的伯克希爾哈撒韋（Berkshire Hathaway）公司2016年位居《財富》美國500強排行榜第6位及「2016年全球最受讚賞公司排行榜」第4位。更多相關直飲機品牌排名請查閱由中國報告大廳發布的直飲機行業市場調查分析報告。
中小學生在校期間的飲水問題，過去好像從來不是一個問題。很多學校通過向學生收取飲水費的方式，採購桶裝水，每個學生每月支付的飲水費，大概在4元左右。一所1500人的學校，每年採購桶裝水的成本大概在6萬元左右。這一方式延續了十多年。但是從幾年前開始，教育亂收費作為一條高壓線，納入了對學校和校長的剛性考核後，直接的收費不被允許了。但學生水還是要喝，怎麼辦?有的學校想出了「聰明」的招：以學生自主集資購買桶裝水替代了學校收費，即每個班級以班幹部名義收取飲水費，然後直接向淨水公司支付水費，但實際的組織者仍然是學生背後的學校。近期，這一方式也遭遇了批評，仍然被認為是亂收費的一個變種。
據我國直飲機行業投資分析，在桶裝水的採購費用上，學校的尷尬是：收費飲水，就是觸碰高壓線，學校會被嚴處。不收費，就要在學校公用經費中辟出一塊購買桶裝水，而學校公用經費本來就十分緊張，在制訂標準的時候也並沒有包含學生飲水這部分預算。現對2016年我國直飲機行業投資前景分析。
現在，最大的尷尬還不在於收費，而是桶裝水的品質也開始廣受質疑。國家食品藥品監督局在多地抽查桶裝水，全國有近800種桶裝水、瓶裝水不合格。江蘇某地衛生監督部門對學校桶裝水進行了專項監督，結果令人驚心。高達80%以上的不合格，主要不合格項是菌落總數超標。衛生監督部門要求學校整改，而學校根本找不到辦法讓桶裝水合格，因為多數不合格的源頭並不是水本身，而是飲水機。飲水機龍頭暴露在空氣中，必然會被細菌污染;而飲水機通過壓入空氣排出淨水的方式，也必然會讓空氣中的細菌進入水桶孳生;飲水機水路沒有消毒裝置，也不與空氣隔絕，這也決定了管路必然被污染。所以，學校採用桶裝水作為學生飲水的方式，只要監督檢查是從龍頭採樣的，幾乎可以肯定遲早會不合格。
據直飲機行業市場調查分析報告了解，面對這樣的現狀，很多學校陷入迷惘，不知如何是好。有些學校乾脆取消了學生飲水設施，讓學生自已解決。這肯定會招致社會的負面評介。有些學校則退回到燒開水裝在茶桶中供學生飲用。但茶桶在放置和搬運過程中存在一定的安全風險，也存在衛生風險，特別是在學校防恐備受關注的形勢下，公共飲用的茶桶是一個高風險的裝置。
可以說，中小學生飲水，已經陷入了進退不得的尷尬境地。
那麼，是不是校園直飲機的機會就來了?
很多人認可這個結論。也有不少專門生產公共飲水平台的企業，近兩年來業務量爆增。而上海、山東等地教育行政部門在全省推廣學校直飲水。這些信號似乎都在證明著這樣一個商機的到來。
和桶裝水相比，校園直飲水確實存在一些優勢。最常被提到的優勢是：
●成本更低。學生飲水綜合成本可以比桶裝水降低40~70%不等;成本低的優勢給學校承擔飲水費用提供了可能，減輕了學校的經濟壓力。
●更衛生安全：理論上直飲水設備是現制現飲的，減少了二次污染的可能，因此水質更令人放心。
●更方便管理。使用校園直飲水後，不會再有送水工穿梭於校園，也不會再需要一個小房間來堆放一桶桶水和一堆空桶，更不會出現每個教室里橫七豎八地堆放著幾個水桶的現象。
看起來，校園直飲水時代應該到來了。這是一個巨大的商機。目前，全國大約有50萬所中小學，以平均每校5萬元投資購買直飲水裝置計算，全國也有250億元左右的市場總量。
中小學直飲水目前所見的技術實現方案主要有下面三種：
第一種，是學校集中安裝管道直飲水設備，通常根據飲水人數，配置不同處理能力的反滲透設備，從0.5T/H至2T/H不等，再通過淨水管輸送到每幢教學樓的每個樓層飲水點，聯接直飲水龍頭或公共飲水平台。
這種模式可以稱之為學校集中模式。
這一模式的優點是集中淨化、集中管理、集中維護，相對而言設備配置也較小型裝置更規範，維護和管理工作量更小。其缺點是，一次性投入較大，特別是淨水管路，最好使用高等級不鏽鋼或者紫銅管，成本非常高。而且由於淨水的輸送管路較長，產生二次污染的風險大，特別是管路里的殘水，可能存在重金屬超標的風險。另外，專業的反滲透裝置對維護的專業要求也更高，可能導致維護成本上升。
第二種模式是目前最常見的，就是在每個樓層安裝公共飲水平台(帶淨化功能)。我們不妨稱之為樓層集中式。其優點是，從淨化單元到出水口距離較短，因此管路二次污染風險小，殘水量少。缺點是，過濾工藝通常簡單，特別是採用超濾淨化的，淨化效果不顯著，衛生風險較高。多點淨化，維護和管理不很方便。安裝時對電源、水源有要求，外部環境限制較多，有些學校不適合安裝。
第三種模式，是將直飲機安裝到每個教室，可稱為分教室直飲水模式或教室布式淨水。這種模式也有一些優點，例如，設備均安裝在教室內部，可專人保管、專人管理，使用與責任明確，易於保管和管理;與原來的桶裝水使用方式無縫銜接，學生易於接受;服務範圍分割變小，出現故障等問題是影響面小等。但其缺點是，維護工作量增大，如果要將自來水管引至教室，會有較多限制，適應性差等。
以上三種技術實現方案，可根據學校喜好、特點進行推介。
在商業運營模式上，中小學直飲水通常有下面四種：
一、買斷式。學校直接投資，買斷設備設施。
二、BOT模式。「B」是建設，就是由投資商出資建設直飲水設施。「O」是運營，投資商通過收取水費的方式，或者按淨水水量收取學校水費的方式，收回投資，獲得收益。「T」是移交，在運營滿一定年限，投資商完成投資回收和收益目標後，將淨水設備產權移交給學校。我了解到的一位原學校桶裝水供應商，本來給一學校供水每年收入8萬元，現改為投資直飲水設備，每年收取學校5萬元，學校少支出了用於學生飲水的成本，這位經銷商也沒有減少利潤，學生喝上還是喝著淨水，可以是多贏的模式。
三、服務收益模式。設備採用「免費」方式為學校建設，運營商按水量或者學生人數或者時間或者服務等級約定等因素，收取服務費，提供服務，確保學校的飲用水質和水量，滿足學生飲水需求。這種模式與BOT有類似之處，只是收費的標準是按服務收費。
四、租憑模式。將設備租賃給學校，設備產權始終歸運營商所有。
上述都是基本模式，實際運營過程中，可以進行相互結合，根據學校能夠接受，而運營商又能夠獲利的原則，組合創造新的模式。
從上面的敘述中，似乎中小學直飲水已經是一個擺上檯面的大蛋糕，坐等我們淨水行業分享。但是，目前的學校飲水設備，無論是管道直飲水，還是帶淨化功能的公共飲水平台，還是可裝入教室的立式直飲水機，卻都存在著一個共同的問題——細菌超標!
直飲水系統的「細菌」從何而來呢?
我們認為，細菌主要有三個來源。
主要的來源是空氣。飲水龍頭暴露於空氣，空氣中存在大量細菌，而龍頭在放水關斷後，水流回縮會造成一定的負壓，將空氣吸入龍頭，細菌也就隨之進入了龍頭管路。龍頭由於經常放水，通常總是濕潤的，這就為細菌的繁殖生長提供了很好的條件。所以，公共飲水平台龍頭取水進行檢測的話，細菌指標很難合格。
細菌的第二個來源是觸碰。學生飲水時，經常會將手掌、嘴吧接觸龍頭，就可能將手、嘴上的細菌傳給龍頭，成為細菌繁殖的「種子」。這與空氣中的細菌相比，存在更大風險，因為通過人傳播的細菌，更有可能是致病菌。
細菌的第三個來源，是淨化系統。公共飲水平台的淨化工藝，大多用到活性炭，而活性炭吸附有機物後，就成了細菌的「培養基料」，只要水中有一個細菌進入了活性炭，就會逐漸繁殖增多。
針對細菌超標問題，不少企業技術人員做出了努力。經常見到的殺菌措施是在管路上加裝紫外線。遺憾的是，這一技術方案雖然增加了成本，但效果卻不見得很好。原因很多，比如：紫外線照射的劑量不足;紫外光燈管壽命短，容易損壞;紫外線不能確保全覆蓋，紫外光只要有一點被遮擋，就可能放過細菌;紫外管使用時間長後被污染，阻擋了光線的射出，紫外線發生器的衰減等等。而最為關鍵的問題還在於，即使紫外線殺菌有效，也只對穿過紫外管的淨化水有效，而對於從龍頭處進入的細菌，以及紫外管後端的管路細菌完全沒有辦法。
我們沁爾康在3年前也做過努力，在立式直飲水機中增加了自動循環反滲透功能，定時將淨水箱中的儲水重新回抽進行反滲透淨化。採取這樣的措施後，與其他品牌普通直飲機相比，細菌指標得到了非常大的改善，然而，檢測結果細菌總數仍然有100齣頭(其他對照品牌直飲水機菌落總數超過 10000個，超標100倍以上)，不能符合控制在100個以內的國家標準。當時，疾控中心的檢測人員這樣評介：這是我見過的最接近合格的直飲水機了，但是國家標準在這兒，還是不能通過。我們評估了這個循環淨化的技術，認為它解決了水箱中淨水被空氣二次污染的問題，但解決不了水箱到龍頭的管路二次污染，所以難以達標。
由於自來水中含有餘氯，所以合格的自來水是不會有細菌超標的問題的。而通過直飲水淨化後，水中余氯被去除，細菌必然生長。這就造成了「直飲水不如自來水」的結果。如果媒體這樣進行宣傳報導，淨水行業恐怕完全沒有反駁的理由!
學校是特殊的公共場所，是安全、衛生關注的焦點。衛生監督部門設有專門的學校衛生監督科室，專門針對學校的食品、流行病、飲用水進行密集的抽檢監督。因此，如果直飲水設備「帶菌」進入校園，一定難逃桶裝水同樣的命運，並且會給品牌帶來深重的危機，甚至危及行業的生存。這絕不是一句聳人聽聞的話。
近期，市場上已經出現了多個品牌的公共飲水平台在學校安裝後，水質檢測難以達標，最後只能批量退貨的事件。如果每所學校都這樣嚴格檢測的話，試問，這樣的商機，還存在嗎?
所以，淨水行業的生產商，以及經銷商，在拓展學校業務時，應該慎之又慎，確保產品能夠經得起嚴格的檢驗後再批量安裝推廣，為了行業，也為了自己。
京公网安备 11010502031895号
