电池回收行业市场竞争分析报告主要分析要点包括:
1)电池回收行业内部的竞争。导致行业内部竞争加剧的原因可能有下述几种:
一是行业增长缓慢,对市场份额的争夺激烈;二是竞争者数量较多,竞争力量大抵相当;
三是竞争对手提供的产品或服务大致相同,或者只少体现不出明显差异;
四是某些企业为了规模经济的利益,扩大生产规模,市场均势被打破,产品大量过剩,企业开始诉诸于削价竞销。
2)电池回收行业顾客的议价能力。行业顾客可能是行业产品的消费者或用户,也可能是商品买主。顾客的议价能力表现在能否促使卖方降低价格,提高产品质量或提供更好的服务。
3)电池回收行业供货厂商的议价能力,表现在供货厂商能否有效地促使买方接受更高的价格、更早的付款时间或更可靠的付款方式。
4)电池回收行业潜在竞争对手的威胁,潜在竞争对手指那些可能进入行业参与竞争的企业,它们将带来新的生产能力,分享已有的资源和市场份额,结果是行业生产成本上升,市场竞争加剧,产品售价下降,行业利润减少。
5)电池回收行业替代产品的压力,是指具有相同功能,或能满足同样需求从而可以相互替代的产品竞争压力。
电池回收行业市场竞争分析报告是分析电池回收行业市场竞争状态的研究成果。市场竞争是市场经济的基本特征,在市场经济条件下,企业从各自的利益出发,为取得较好的产销条件、获得更多的市场资源而竞争。通过竞争,实现企业的优胜劣汰,进而实现生产要素的优化配置。研究电池回收行业市场竞争情况,有助于电池回收行业内的企业认识行业的竞争激烈程度,并掌握自身在电池回收行业内的竞争地位以及竞争对手情况,为制定有效的市场竞争策略提供依据。
中信证券认为,当前时点,电池回收行业迎来积极变化:供给端,随着回收白名单资质申请的暂停以及后续监管趋严,行业格局有望持续优化;价格端,锂价企稳背景下,期货现货价差的收窄、“废料换原料”等创新合作模式有望稳定回收利润;技术端,头部锂电回收企业的回收工艺不断进步,锂回收率逐步提升,将迎来更大的成长机遇。此外,我们通过对比欧洲电池回收政策,同时参考国内容量电价机制,认为后续政策有望明确电池厂和整车厂的电池回收主体责任,并将回收成本逐步纳入电池定价体系,解决长期电池回收渠道以及回收企业盈利问题。我们看好在技术上回收率较高、和整车厂及电池厂渠道绑定较深的头部锂电回收企业以及自身布局回收业务的电池企业。
中信证券研报指出,当前时点,电池回收行业迎来积极变化:供给端,随着回收白名单资质申请的暂停以及后续监管趋严,格局有望持续优化;价格端,锂价企稳背景下,期货现货价差的收窄、“废料换原料”等创新合作模式有望稳定回收利润;技术端,头部锂电回收企业回收工艺不断进步,锂回收率逐步提升,将迎来更大的成长机遇。此外,通过对比欧洲电池回收政策,同时参考国内容量电价机制,认为后续政策有望明确电池厂和整车厂的电池回收主体责任,并将回收成本逐步纳入电池定价体系,解决长期电池回收渠道以及回收企业盈利问题。看好在技术上回收率较高、和整车厂及电池厂渠道绑定较深的头部锂电回收企业以及自身布局回收业务的电池企业。